近日，读者俞先生致电本报说，他和唐某是微信好友，唐某的微信网名为“随风”。一日，唐某说自己父亲生病要交住院费，想跟他借5000元，他很快在微信上给对方转了5000元。由于说好只是周转十来天，也就没让对方打借条。可快一个月了，唐某也没有还款的意思，他只好催要。不料唐某一口否认。

　　俞先生现在无法获取转账给唐某的原始页面和相关信息，手头只有微信转账截图。他想知道，以微信转账截图为证据向法院起诉，能否胜诉？

　　法律分析

　　仅凭微信转账截图这样的孤证是难以胜诉的。

　　微信转账记录截图虽然是一种证据材料，但它只能证明双方有资金往来，而无法证明借款人的身份，也无法证明款项的性质究竟是借款还是其他如货款、还款等性质的款项。

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，民事诉讼实行“高度盖然性”的证明标准，即在证据对待证事实的证明无法达到确实、充分的情况下，如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性，法院即可对该事实予以确认。据此，简单、唯一的微信转账截图不符合证明标准。本案中，俞先生的微信转账截屏不仅属于孤证，且证明力很弱，它无法证明和确认收款人“随风”就是唐某，更无法证明自己和唐某之间存在借贷关系，因此，即使起诉，也会被法院判决驳回。

　　为避免发生不必要的纠纷，在微信转账又无借条的情况下，可以有以下选择：一是明确微信账号所对应的借款人真实身份和转账款项性质为借款。为此，最好提前约定，明确某个微信账号为该借款人所有，在转账时应利用微信转账的备注功能，备注款项的性质、借款人姓名和偿还日期等；二是在转账前后，通过微信聊天等方式，明确对方借款的事实、数额、还款日期等，并保存好聊天记录；三是如果借款人没有按期还款，出借人可以在催讨时通过录音、短信、微信聊天记录等方式，来明确借款的事实和相关具体信息，并保全上述证据，使原来的孤证形成完整的证据链。