对于公安和检察机关来说，最重要的莫过于草案中的第二十条【因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，人民检察院、公安机关、国家安全机关可以依法要求电信业务经营者、互联网服务提供者提供解密技术支持。电信业务经营者、互联网服务提供者应当配合，并对有关情况予以保密。】

 

【电信业务经营者、互联网服务提供者违反本法第二十条规定，未按照要求提供解密技术支持或者泄露有关情况的，由主管部门对该单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以罚款；情节严重的，可以由公安机关或者国家安全机关对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五日以上十五日以下拘留。】

 

随着现代科技的发展，公安机关抓获犯罪嫌疑人的第一件事往往是先控制手机，解锁，然后设置无密码。因为嫌疑人的手机里面几乎都有着与犯罪直接或者间接关系的证据，而一旦错过解锁的最佳时机，再往后让嫌疑人打开手机，几乎是不可能的。而通过技术手段破解的话，存在一个成功率的问题，客观地说，苹果是比较难破解的，这可能也是为什么那么多嫌疑人都钟意苹果手机的原因吧。

 

比如之前公安机关就找我们提前介入一个案子，嫌疑人涉嫌贩卖公民个人信息，但是手机破解不了，无法取证，侦查一时就无法推进。还好不是苹果，最后还是很幸运地破解了，但是用的是第三方的技术。

 

如果电信和网络运营商可以提供密码破解技术的话，但网络犯罪就更加无所遁形了。

 

只是我觉得这里还有一个美中不足的地方，那就是手机密码我怎么破解啊？[允悲][允悲]

 

就算你破解了微信密码，破解了QQ密码，这些都算是电信和网络运营商可以涵盖的范围，但是破解手机开机密码这个我可以找华为？可以找苹果吗？[挖鼻][挖鼻]

 

算了，这个问题好像比较复杂。

 

总之，从《密码法》草案的规定看。密码法的立法目的是规范密码应用和管理，保障网络与信息安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家安全和利益。

 

落脚点应该在于维护国家安全和利益，所以我估计一时半会对我们普通网民的影响，应该还没那么显著……

 

所以我还是关心一下第20条的落实问题吧